ΘΕΜΑ: «Απόρριψη της περιβαλλοντικής μελέτης της εταιρείας ΜΟΝΟΤΕΖ ΑΒΕΕ (πρώην ΧΥΜΑ Α.Ε.) για την επαναλειτουργία στο Λαύριο εγκαταστάσεων δεξαμενών αποθήκευσης – διακίνησης χημικών υλών»
Στις 26 Ιουλίου 2006 η Λαυρεωτική έζησε ένα τραγικό γεγονός. Από εκρήξεις που έγιναν στις δεξαμενές αποθήκευσης χημικών υλών της ΧΥΜΑ Α.Ε. στη θέση Συρί – Αγ. Νικόλαος και από την πυρκαγιά που ακολούθησε, η περιοχή σκεπάστηκε από ένα δηλητηριώδες νέφος, που απείλησε τις ζωές των κατοίκων. Από τύχη δεν θρηνήσαμε θύματα μιας και άνεμος που φυσούσε εκείνη την ώρα στην περιοχή έσπρωξε το θανατηφόρο νέφος προς τη θάλασσα και απεφεύχθη το μέγιστο κακό.
Σήμερα, επτά χρόνια μετά το καταστροφικό συμβάν, η εταιρεία ΜΟΝΟΤΕΖ ΑΒΕΕ έχοντας αγοράσει τις εγκαταστάσεις της ΧΥΜΑ επιχειρεί να δραστηριοποιηθεί στην ίδια θέση με το ίδιο αντικείμενο, ξυπνώντας τρομακτικές εικόνες στη μνήμη των κατοίκων της Λαυρεωτικής.
Σημειώνω ότι για το Λαύριο ισχύει ο νόμος 2308/A’114/15-06-1995 συγκεκριμένα το άρθρο 17, σύμφωνα με το οποίο εντός της περιοχής ΓΠΣ Λαυρίου – στην οποία περιλαμβάνεται και η ΜΟΝΟΤΕζ ΑΒΕΕ – απαιτείται «σύμφωνη γνώμη του Δήμου Λαυρίου» για την έγκριση περιβαλλοντικών όρων και έργων, που αφορούν τη λειτουργία της επιχείρησης. Ο Δήμος Λαυρεωτικής έχει εκφραστεί δύο φορές αρνητικά με τις αποφάσεις 340/2011 και 203/2011 για την ΜΠΕ της ΜΟΝΟΤΕΖ ΑΒΕΕ, συνεπώς η ήδη εκπεφρασμένη αρνητική θέση του Δήμου λαυρεωτικής δεν επιτρέπει την περιβαλλοντική αδειοδότηση της συγκεκριμένης επιχείρησης.
Στη συνεδρίαση της 25.6.2013 του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής η πλειοψηφία γνωμοδότησε θετικά στην ΜΠΕ της ΜΟΝΟΤΕΖ ΑΒΕΕ χωρίς να λάβει υπόψη την σχετική νομοθεσία, πράγμα που αποτελεί ευθεία παραβίαση του παραπάνω νόμου.
Ερωτούνται οι κ. Υπουργοί:
- Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας
- Εσωτερικών
- Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
- Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
- Πως μπορεί να γνωμοδοτεί προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση το Περιφερειακό Συμβούλιο χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ισχύουσα νομοθεσία;
- Γιατί παραβλέπεται και δεν εφαρμόζεται ο νόμος 2308/A’114/15-06-1995 και συγκεκριμένα το άρθρο 17 σύμφωνα με το οποίο εντός της περιοχής ΓΠΣ Λαυρίου απαιτείται «ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΑΥΡΙΟΥ..» για την έγκριση περιβαλλοντικών όρων και έργων, που αφορούν τη λειτουργία της επιχείρησης.
- Γιατί επιβαρύνεται η ήδη επιβαρυμένη περιοχή της Λαυρεωτικής με τη λειτουργία μιας εταιρείας υψηλής όχλησης, τη στιγμή που η τοπική κοινωνία προσπαθεί να αναπτύξει ένα νέο μοντέλο πολυδιάστατης ανάπτυξης βασιζόμενο στον πολιτιστικό τουρισμό, στις νέες τεχνολογίες και στις ήπιες παραγωγικές δραστηριότητες;
- Γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη η άποψη της τοπικής κοινωνίας και του δημοτικού συμβουλίου της Λαυρεωτικής, που είναι ξεκάθαρη στο συγκεκριμένο θέμα;
Ο ερωτών βουλευτής
Νάσος Αθανασίου
- Εσωτερικών
- Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
- Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
- Πως μπορεί να γνωμοδοτεί προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση το Περιφερειακό Συμβούλιο χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ισχύουσα νομοθεσία;
- Γιατί παραβλέπεται και δεν εφαρμόζεται ο νόμος 2308/A’114/15-06-1995 και συγκεκριμένα το άρθρο 17 σύμφωνα με το οποίο εντός της περιοχής ΓΠΣ Λαυρίου απαιτείται «ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΑΥΡΙΟΥ..» για την έγκριση περιβαλλοντικών όρων και έργων, που αφορούν τη λειτουργία της επιχείρησης.
- Γιατί επιβαρύνεται η ήδη επιβαρυμένη περιοχή της Λαυρεωτικής με τη λειτουργία μιας εταιρείας υψηλής όχλησης, τη στιγμή που η τοπική κοινωνία προσπαθεί να αναπτύξει ένα νέο μοντέλο πολυδιάστατης ανάπτυξης βασιζόμενο στον πολιτιστικό τουρισμό, στις νέες τεχνολογίες και στις ήπιες παραγωγικές δραστηριότητες;
- Γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη η άποψη της τοπικής κοινωνίας και του δημοτικού συμβουλίου της Λαυρεωτικής, που είναι ξεκάθαρη στο συγκεκριμένο θέμα;
Ο ερωτών βουλευτής
Νάσος Αθανασίου
